Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Carlos Roberto Bernardi
C
Comentários
(
14
)
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 7 anos
Cliente desfere pauladas com pregos na cabeça do Advogado: Eis a Sentença dada por discordar do andamento processual
Fátima Burégio
·
há 7 anos
Se muitos advogados já roubam seus clientes sem porte de arma, imagine com porte.... É só fazer a coisa certa que não precisa se armar. A autora deveria esclarecer a razão da dívida de 300 Reais, mas parece que isso não é importante. O importante é portar arma. Tenho um amigo que perdeu muitos milhares de Reais porque seu advogado fez acordo "por fora" e embolsou o dinheiro. Vou mandar essa matéria para ele como inspiração para negociar a devolução.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 7 anos
Nova regulamentação para fiscalizar velocidade de veículo
Atualização Direito
·
há 7 anos
Se houvesse realmente o interesse de controlar a velocidade do tráfego, seria fácil de resolver.
Hoje os aplicativos informam até os locais possíveis de fiscalização por radar móvel e todos os fixos. é só passar nesses locais dentro do limite estabelecido e depois andar a vontade.
Como poderia ser?
Atualmente estão instalando lombadas eletrônicas em quase todos os cruzamentos das rodovias. É só interligar os sistemas de fiscalização em uma rede de computadores e controlar a velocidade média que o veículo transitar entre dois pontos de controle.
Vai permitir que os bons motoristas recuperem o tempo perdido para fazer ultrapassagens seguras e inibir o excesso de velocidade dos alucinados que andam por aí.
Outra vantagem seria a de identificar imediatamente veículos roubados e com licenciamento vencido.
Quem tem acesso a parlamentares levem essa idéia.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 7 anos
Nova regulamentação para fiscalizar velocidade de veículo
Atualização Direito
·
há 7 anos
Ao invés desse trololó, alquem sabe quando essas regras passam a vigorar?
Ou será que ainda vão mofar no Senado?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Advogados cobram valores abusivos. É injusto?
Wagner Francesco ⚖
·
há 9 anos
Vejam que o código de ética e a Lei dizem que o advogado só não pode receber mais que o cliente.
Quer dizer, que para que eu possa reivindicar um direito na justiça eu tenho que "doar" compulsoriamente até 50% para um advogado.
E não há o que se possa fazer, pois a justiça e a Lei não nos dão a opção de nos defendermos sem a intermediação de um advogado.
Esse é o nosso País.
Como eu posso criticar o mensalão e os desvios da Petrobras, entre outros, se o abuso está institucionalizado em favor dos que deveriam nos defender.
A ética, a moral e a boa fé foram extintas e nem ficamos sabendo....
Outra questão a ser discutida é a necessidade de apresentar certidões. Hoje o maior negócio do mundo é ser dono de cartório. Teus documentos não valem nada se não foram emitidos a menos de 30 dias.
E nós, somos reféns dos políticos que elegemos, pois são eles que aprovam essas leis.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Golpe de Estado, sim senhor, conforme previsto em lei
José Herval Sampaio Júnior
·
há 9 anos
Lendo os comentários abaixo, lembrei-me da mulher de Santos, que foi linchada, repito LINCHADA, por uma acusação leviana e infundada.
Ao que parece, os brasileiros, atualmente, primeiro querem sangue, não importa de onde vem.
Cada um que tem manifestado sua "indignação" costuma ir à Igreja? Já meditou sobre o que os mandamentos Cristãos dizem a respeito disso?
Na época de Cristo, ele também sofreu da ira e da sede de sangue dos seus conterrâneos.
A questão toda da discussão sobre corrupção não deve ser sobre quem é ou não culpado. Isso a justiça deve apurar.
No passado houve muita corrupção, quem sabe até muito mais do que hoje, como publicou Ricardo Semler recentemente na Folha de São Paulo.
Está claro para todos que houve corrupção na Petrobrás e também no metrô de são Paulo, além de muitos outros lugares.
O que não pode é ficar sem punição, ou então ser punido e ficar meia dúzia de meses na prisão e acabou.
Nos EUA por sonegação fiscal não se pega 30 anos e não se cumpre até o último dia?
PENSO QUE NOSSA INDIGNAÇÃO DEVERIA IR POR ESSE CAMINHO. AUMENTAR AS PENAS E CUMPRI-
LAS
ATÉ O FIM.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Intervenção militar para preservar “a lei e a ordem”?
Questões Inteligentes
·
há 9 anos
Eu estou aqui pensando: será que estou mesmo em um fórum de juristas e estudantes de direito?
Se esse é o pensamento dos nossos futuros juristas, todos já devem estar com emprego garantido no mundo do crime, pois é o único lugar onde há interesse de rasgar as Leis e a
Constituição
.
Com esse pensamento, qual será o futuro do Brasil?
Golpe militar sem ditadura? Só sonhador e alienado acredita nisso.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Intervenção militar para preservar “a lei e a ordem”?
Questões Inteligentes
·
há 9 anos
Concordo,
Para os que acham que regime militar é bom, algumas questões para meditar:
1 - Regime militar é e sempre foi sinônimo de: repressão (ninguém pode falar ou fazer manifestação), prisão, tortura e morte;
2 - Perguntem para as mães da praça de maio da Argentina o que elas pensam sobre regime militar;
3 - Perguntem para o Fernando Henrique Cardozo (exilado), José Serra (exilado), Fernando Gabeira (preso), Dilma Rousseff (presa e torturada), entre outros, o que eles pensam sobre regime militar;
4 - Vamos ver exemplos atuais de países com regime militar e como está a população: Coreia do Norte, Irã, Síria, Rússia, Venezuela, Cuba, China, sem falar na África.
Se alguém encontrar um país com regime militar em que a população viva bem e tenha direitos civis favor citar, porque eu não lembrei de nenhum.
Abraços.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Intervenção militar para preservar “a lei e a ordem”?
Questões Inteligentes
·
há 9 anos
Para os que acham que regime militar é bom, algumas questões para meditar:
1 - Regime militar é e sempre foi sinônimo de: repressão (ninguém pode falar ou fazer manifestação), prisão, tortura e morte;
2 - Perguntem para as mães da praça de maio da Argentina o que elas pensam sobre regime militar;
3 - Perguntem para o Fernando Henrique Cardozo (exilado), José Serra (exilado), Fernando Gabeira (preso), Dilma Rousseff (presa e torturada), entre outros, o que eles pensam sobre regime militar;
4 - Vamos ver exemplos atuais de países com regime militar e como está a população: Coreia do Norte, Irã, Síria, Rússia, Venezuela, Cuba, China, sem falar na África.
Se alguém encontrar um país com regime militar em que a população viva bem e tenha direitos civis favor citar, porque eu não lembrei de nenhum.
Abraços.
36
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Por dizer que "juiz não é Deus", agente de transito indenizará magistrado do RJ
Flávio Tartuce
·
há 9 anos
O que aconteceria a reles mortal trafegar sem a carteira de habilitação e com o carro sem placa e sem documentos?
E a
Constituição
e o código de ética da magistratura, quem engoliu?
A
Constituição
não diz que todos são iguais perante a Lei?
E a Corregedoria da Justiça? Não vai abrir um processo por falta de decoro?
17
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
C
Carlos Roberto Bernardi
Comentário ·
há 9 anos
Plebiscito ou referendo? Pelo fim das aberrações do sistema político
Luiz Flávio Gomes
·
há 9 anos
Concordo plenamente.
Com plebiscito podemos dizer o que queremos e não apenas engolir o que nos empurram.
Vejam só, o velho PMDB de guerra já se articula tentando enfraquecer a Presidente eleita (não vamos entrar no mérito) para se apoderar do Congresso.
O mesmo PMDB que tem o maior número de citados no escândalo da Petrobras.
Se o PT não pode presidir o Congresso, muito menos podemos aceitar que seja presidido por esse PMDB.
Alguém lembra que a Dilma apresentou uma série de propostas após os movimentos de 2013? O Congresso travou tudo e ninguém reclamou. Agora, após a eleição, a Dilma novamente apresenta propostas, e afirma que todos devem ouvir o anseio da sociedade por mudanças.
Muitos tem usado as redes sociais para bater nela e naqueles que supostamente a elegeram (também não vamos nos deter nesse fato).
O FATO RELEVANTE É QUE ENQUANTO NOS BATEMOS UNS NOS OUTROS, O CONGRESSO, E ESPECIALMENTE O PMDB, ESTÁ SE ARTICULANDO PARA BARRAR TUDO.
E nós o que vamos fazer, então?
Ora, vamos à luta. Vamos criar uma corrente nas redes sociais exigindo o plebiscito e a apuração de todas as denúncias de corrupção. Vamos aprovar as propostas iniciais da Presidente Dilma, "até que não sobre pedra sobre pedra".
O lema poderia ser "COMBATE À CORRUPÇÃO SEM FRONTEIRAS".
Nesse momento, se não apoiarmos a Presidente, ela será novamente "encurralada" pelo Congresso e pela banda podre da sociedade e não vai adiantar nada ficar nas redes sociais acusando ela, o PT, ou quem quer que seja.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Carlos
Carregando